Mesajlar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
outfield7790
"Музыка" из разряда "культ, потому что это было давно, якобы бунт и некоммерция и якобы так никто не умел". Щас такое точно не прокатило бы. Слушать гитарное рукоблудство (ровно как и неоклассиков) - самое что ни на есть задротство. Хотя Swans довели его рифы до ума и превратили бестолковую какофонию в мощный шквал энергии. Пожалуй, в этом единственная заслуга этого Гленна Бранки.
İşlemler
Cevaplar
Daha fazla cevap-
sixtycircuits
про влияние на пост-рок даже говорить не имеет смысла, куда уж там, когда ты дальше Swans ничего не видишь
İşlemler
Cevaplar
Daha fazla cevap-
sixtycircuits
чего блядь? какая чужая ава? при чем здесь вообще "сам сыграй так", где я такое говорил? ты какой-то неадекватный совсем. лол, ну собственно что и требовалось доказать. "давно чето там гдето прочел ну все пойду выебываться, а слушать и не обязательно"
İşlemler
-
sixtycircuits
ну да, вбить нужное название в library/music/артистнейм это конечно очень подозрительно, прямо хакерство. сейчас пойду вычислять твой айпи и разыскивать адрес проживания, не иначе
İşlemler
-
outfield7790
С чего ты взял, что я не удаляю из профиля надоедливую музыку, не отдаю товарищам ставшие непригодными компакт диски из своей коллекции... впрочем неважно. Отрежь себе уши (они те ни к чему) и подавись ты своей Илитной музыкой: https://m.youtube.com/watch?v=sqHz7cUw4Ls , а я всё сказал.
İşlemler
-
-
Bu yorum mevcut değil.
Cevaplar
-
outfield7790
Пумбу себе на авку приклей например, как все мультоботы, фейки и анимесодомиты в интернатах.
İşlemler
-
Bu yorum mevcut değil.
-
outfield7790
Мы не презираем содомитов. Но все эти анимешки или прочие хз мульты в шатбоксах иногда рил глаза мозолят, потому как напоминают глюки.
İşlemler
-
-
outfield7790
Твой - да, клоунский и однояйцевый ещё. Мой коммент подразумевает собственное мнение, как человека, имеющего классическое образование, но стремящегося естественно нарушить законы музыкального бытия . Короче, иди нахуй, БОЛТ.
İşlemler
Cevaplar
Daha fazla cevap-
Bu yorum mevcut değil.
-
outfield7790
Авангард рождается из отчуждения, разочарования, желания расстаться со своими корнями. Как это часто бывает, на выходе получается нечто вынужденное и за уши притянутое, то, во что с первого раза не въехать ну никак. Мне не верится, что так многие фанатеют, например, по The Residents, насколько они популярны. Долго такое не послушаешь. Поэтому и возникли группы, типа Can или VU, равно как и тёмная электронно эмбиентная музыка 90-х, которые адаптировали, подсластили авангард для слушателей, хотя, кто знает, может наоборот развили. С акционизмом ещё сложнее, взять того же Германа Нича. Его невозможно воспринимать вне визуального контекста. А вот британский Whitehouse без всякого визуала завораживает.
İşlemler
-
outfield7790
Мне во время путешествия по богом забытой Поваровке как-то совсем уж странным образом попала книжка "о музыке живой и мёртвой", в которой довольно сложным языком рассказывается о советских композиторах. Кроме того, интересно читать Океан звука и Искусство Звука или Навязчивая погода Дэвида Тупа. Из обеих книг можно развить своё представление о том, в чём прикол экспериментальной музыки и как это работает.
İşlemler
-
-
-
-
Bu yorum mevcut değil.
-
-
Bu yorum mevcut değil.
-
-
-
-
-
Radioheadhead15
Incredible composer. Lesson No. 1, The Ascension, and the first two symphonies are definitely essentials.
İşlemler
-
-
-
Bu yorum mevcut değil.
-
ModestFloyd
Funny enough, I just picked up symphony no. 1 a few hours ago. I also listened to symphony 2, which might be my favorite Branca thing yet.
İşlemler
-
ModestFloyd
I went and picked up Symphonies 8 and 10 the other day - fantastic as well. This is the kind of music I've been needing lately.
İşlemler
-
ModestFloyd
So hey, alright, I need some help on where to go next with Glenn Branca. I've listened to Lesson No. 1 and The Ascension, and I prefer Lesson No. 1. I also listened to a bootleg of his symphony #13, which I liked, but wished there was a good recording of it. Any suggestions on which way to go next?
İşlemler
-
Nickajack
Sane96, you've listened to only five Glenn Branca songs, each only once, you're a sixteen year old kid and you have a pretty limited variety in your choice of music. So I would not come here and preach about "song stucture" (whatever that supposed to mean, perhaps you mean time signature, which would be 4/4 for most 'radio music' but for Glenn Branca that certainly is not the case). So please just shut up before you embarass yourself some more with your 'pseudo-knowledge' of music.
İşlemler
-
droopybuttbeg
by the way, i miss the montage someone made of an indie british horror short (where has poor mickey gone -if someone knows how to get it, please pm me, i'll love u forever) with structure. and his work with harmonic series are parrfect
İşlemler
-
James_Hartley
master troll trifecta: eno, branca @ byrne present: glee — the blood orgy days (now with added back masking)
İşlemler
-
Shneidr
Oh boy... I get how someone could criticise his dependance on the rythm section or for conducting pointless "100 guitars+" symphonies but accusing Branca of using "average-radio-song-structures", having "no musical talent " and being a bad "songwriter" (which he isn't even by the way) is simply ridiculous and ignorant.
İşlemler
-
Sane96
Well, he uses the same song structures as an average radio song. On some of his songs he does predictable crescendos with boring build ups. He really isn't anything special, just a guy that found cool sounds and hides behind them without having any simple fresh ideas in his songwriting or any musical talent.
İşlemler